Talk:Polémique de 2017 sur l'hitléro-trotskisme/@comment-77.111.247.84-20200224140712/@comment-6271728-20200321061037

Vous mélangez et confondez tout, mais dans quel but au juste ? Vous faites la même erreur que Trotsky, qui plutôt que de voir les rapports de classes réels préfère brouiller la vision de la réalité afin de justifier une position : "Jamais de compromis". La question ici n'est pas de faire l'exégèse des positions de M. Miller, qui n'est pas trotskiste, mais de voir l'erreur trotskiste là où elle se trouve. Or en disant que le fascisme serait "juste" un impérialisme comme les autres, vous allez à l'encontre de la théorie de Dimitrov (le fascisme est la pire forme d'impérialisme) mais aussi à l'encontre des règles les plus élémentaires de la dialectique (deux choses ne sont jamais exactement les mêmes). L'idée que le fascisme serait une "continuité" des Lumières est elle aussi à décrier. En effet pour le marxiste, tout est  continuité et tout est unité. Mais cela n'empêche pas que le fascisme s'est construit dans un courant de pensée opposé à la tradition des Lumières. "Destruction de la raison", comme aurait pu le dire Lukacs.

Deuxième erreur que l'on retrouve aussi chez Trotsky, vous ne parvenez pas à distinguer le problème des formes politiques (dictature contre démocratie) du rapport réel entre les classes (dictature démocratique, prolétariat contre bourgeoisie). Donc vous opposez "bourgeois" à "démocrate", ce qui n'est pas correct. Comme nous l'avons montré dans nos autres articles que vous gagneriez à lire, Lénine parle bien, et ce n'est qu'un exemple, de "dictature démocratique" pour désigner la dictature bourgeoise venant s'exercer contre les vestiges de l'aristocratie à un moment donné. Il n'est donc pas inopportun de parler de "démocraties impérialistes", tout dépend du sens que l'on met derrière ces mots.

Enfin vous dites que ce point de vue, comme quoi le fascisme serait effectivement pire que les démocraties bourgeoises, serait anti-léniniste. En quoi est-ce un argument valable ? Si Lénine avait vécu assez longtemps, et s'était rangé à la position de Trotsky, nous dénoncerions Lénine. Mais Lénine n'a guère connu le fascisme. En revanche il a connu Kornilov, et sur ce point l'attitude des bolchéviques a été dite clairement : changement de tactique face au gouvernement de Kérensky, l'on ne cherche plus à le renverser immédiatement, l'on mène la guerre contre Kornilov. Assurément, Lénine n'aurait jamais mis un Hitler sur le même plan qu'un Churchill, aussi impérialiste fut Churchill.